第(2/3)页

    接下来，李端阳分别从“天人相应，道法自然”、“调畅情志，厚德载物”、“和于术数，食饮有节”、“作息适宜，动静结合”几个方面做了简单的阐述。

    这样就算做完了他的论文的概述了。

    嗯，整个概述可以说，条理清晰，说理充分，但……真的没有什么新意……

    当李端阳做完这样的论文概述后，下面一片沉寂，很多学生脸上露出了失望之色，这就是最近名动中医大的那个天才大三生吗？怎么感觉这毕业论文做得如此平淡平庸呢？

    毫无创新之意，这样的毕业论文写出来有什么意义？

    很明显，要不是今天有中医大校长来了，现在恐怕就会有许多学生要退场了，听一场这样的毕业论文答辩简直是在浪费时间浪费生命吗！

    评审小组也一片寂静，你看看我，我看看你，现在答辩人论文概述完成了，现在该进入论文提问和答辩环节了，就看谁先来提问了。

    “咳，咳。”三名教授中的肖延红咳嗽两声清清嗓子，向李端阳开始提问了。

    “你这篇论文，嗯，条理清晰，结论明确，只是，嗯，有些缺乏创新精神啊，一般来说，毕业论文还是需要有些创新精神的，对此你怎么看？”肖延红问道。

    这是一个不是问题的问题，但却直指李端阳这篇论文的最大问题，真的很难回答。

    如果李端阳单纯承认自己这篇论文缺乏创新，那么他这场论文答辩就算是失败了。

    但如果李端阳否认自己这篇论文缺乏创新，那么他又很明显是在闭着眼睛说谎话，因为在场的每个人都能听得出来，他这篇毕业论文可以说真的是毫无新意的。

    所以，这是一个两难问题，在平淡之中却蕴含着杀机。

    “我这篇论文真的没有创新。”李端阳平静地开口了，“不是我不想创新，而是我根本没有创新的能力。”

    所有人听完李端阳这话都是两眼大睁，这样的回答是要承认自己的失败吗？

    然而李端阳接下来话音一转。

    “纵观《黄帝内经》完成后的几千年来，中医的历史上又何曾有过创新？所有的也不过是补充和完善罢了。”

    “就拿《伤寒杂病论》来说，也不过是在具体的治法和方药上对《黄帝内经》进行了内容上的补充，其中在医理上有任何超越《黄帝内经》之处吗？”
    第(2/3)页