第(2/3)页

    顾诚直截了当地追问：“那更早之前，他有表现出异状么？你不至于在他开口之前什么蛛丝马迹都没发现？”

    李莹想了想，给自己也倒了一杯咖啡，才慢慢地说：“既然你都这么问了，我也不瞒你，我大概四五月份就觉得他有点心不在焉了吧。原先我怕你觉得我打小报告，在这儿以权谋私排斥异己，也就看在眼里，没敢说……”

    顾诚拍拍李莹的肩膀，示意她不要多心：“事情都到这一步了，这么清楚了，难道我还信不过你么？有啥就直说。如果你能猜到马克走人后具体准备筹划什么项目，那才是帮了我的大忙。”

    李莹受此鼓励，也不再藏着掖着。

    她起身走到自己的办公桌另一侧，打开保险箱，拿出几份文件报告：

    “既然你都这么说，我也不避嫌了。从四月底我就开始观察他了，也做了一些调研。马克的脑子是非常清楚的，他知道你有钱有势又先起步了一年半，同质化竞争肯定没戏，所以在此之前他一直隐忍。

    三月份开始，他因为一个偶然的内部交流机会，拿到了一些报表，我认为他就是从那时候开始研究年初YY和QQ因为红包功能上的技术差异、导致YY用户量成功反超QQ的案例的。”

    李莹说到这里，略微停顿了一下，等顾诚消化一下这些信息。

    果然，顾诚立刻提出了自己的问题：“你是说，他只是想抄袭一个带红包功能的聊天软件？或者说，至少是在IM即时通讯领域做一个有更多优化的工具，而非从他最熟悉的SNS社区产品为切入点？”

    “我认为有可能会借鉴这个功能，但是没这么简单。米国人没有发红包的习惯，也不喜欢这种问候方式。有可能，他还从国内QQ和YY的竞争中，领悟到了更多。”李莹中肯地分析道，也不把话说满。

    “当然没这么简单，但是从IM入手这个大方向，我认为至少有八成把握。”顾诚自说自话地下了一个结论。

    很多对FACEBOOK发家史不了解的国人，往往喜欢把扎克的崛起跟国内马腾的崛起对标，认为这俩人是一路货，因为他们做的都是社交型的产品。

    其实马腾哪配有资格对标扎克伯格，这俩人的生意细究起来差得太远。

    国内要想对标扎克伯格的，起码得张一鸣才有这个资格。

    马腾的QQ，是IM起家的，这玩意儿的重度垂直程度，比扎克伯格的SNS社区产品要高得多。

    这一点很好理解，因为IM即时通讯类产品，大多数用户只能挂一个，上了QQ就不一定上别的，最多再挂个YY/阿狸旺旺。

    本来就只是为了聊个天，还开一堆软件，烦。

    而因为通讯的即时性，如果好友不在线，那么IM工具就没意义了，发离线消息鬼知道什么时候看见，还不如多浪费几分钱发短信呢（05年有很多短信优惠套餐，包套餐的话平均不到4分钱一条短信）如此一来，某一个IM工具发展壮大之后，天然会逼死其他IM产品。

    而SNS社区虽然也和社交沾边，但没有那么强的重度垂直性。一个人可以既看朋友圈，也看渣浪微博，也刷油管看INS和FACEBOOK。相互之间只是争夺用户注意力时间，却不是斩尽杀绝的关系。

    究其原因，就在于SNS产品不要求“即时”——微博/朋友圈里更新的内容，不是马上看见没关系，甚至摆在那里，两三天之后看见都行。
    第(2/3)页